一问小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第81章 要不等等（第2页）

要不，我再读几页，没有调查就没有发言权。

只调查一半，也没有发言权。

“勇武过人的项少龙终于遇到对手，和他打得有来有回。

咦，墨家矩子，墨家，不就是战国百家争鸣里的墨家嘛？兼爱非攻……嘶，有意思，有意思。

真想把作者的脑袋撬开，看看里面究竟装了多少奇思妙想。

““嗯，到魏国首都大梁了，平原君登场，都是历史上有名的人物，好看，好看啊！

““怎么又出现了一个新的女性角色，还好没有过分的描写，男女之情也就点到而止，发乎情，止乎礼义。

“战国末年宏大的历史画卷终于徐徐展开。

“该死，真好看！”

迟春早感慨，又羞愧。

他堂堂文学教授，知名评论家，道貌岸然的高级知识分子，竟然沉迷这种书儿，而且一看就看到凌晨，传出去，颜面何存？在阅读过程中迟春早已经想好怎么写这篇评论文章。

其实，要拍砖，只需要抓住三点就好。

首先，第一点就是批驳作者胡编乱造，篡改历史，戏说历史。

也就是后世二十一世纪所说的历史虚无主义。

其次，就是批判作者传递不正确的思想。

首先，小说主角和多名女性发生不正当的男女关系，虽然没有直接描写，但文中却传递出一股腐朽的封建社会娇妻美妾的反动思想。

这不是对读者，对劳动人民的精神上的污染吗？第三点，书中的历史重大事件竟然是主角在推动，纯粹就是英雄史观点。

那么，在这段历史中，劳动人民又处于什么地位？每一段历史的变革，都应该是生产力的大发展，从而改变生产关系。

人民，只有人民才是历史变革的第一动力。

一部长篇历史小说，首先应该做的是阶级分析，作者的思想有问题，对劳动人民没有感情。

迟春早觉得，抓住这三个点，以自己的如椽之笔，绝对能把《寻秦记》给弄死，也能让作者吃不了兜着走。

不过……迟教授又摸了摸脖子上的伤痕，他一激动或者做高强度脑力劳动的时候就：（）1981，文豪从返城知青开始