一问小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第七十三章 票房不行主要是剧本问题（第2页）

更难得的是，影片在娱乐性之外探讨了人性善恶与信任的价值，这种商业与艺术的平衡，在新生代导演中实属罕见。

反观《手机》，虽然制作精良，但故事内核陈旧，对现代人手机依赖的批判流于表面。

郭邮的表演依旧出色，但剧本限制了他的发挥。

最致命的是，影片既想保持洪氏喜剧的特色，又想加入人性的探讨，结果两头不靠，变成一锅大杂烩。

」

另一位资深影评人＂光影之间＂则从技术层面分析：

「《天下无贼》的镜头语言极具风格化，火车场景的封闭空间处理令人想起希区柯克，但融入了东方特有的细腻情感。

特别是傻根发现钱被调包那场戏，长达三分钟的无台词表演，仅靠汪保强的面部表情和肢体语言就传递出绝望与崩溃，堪称年度最佳表演瞬间之一。

相比之下，《手机》的视听语言平庸乏味，除了几个老戏骨在飙戏，大部分场景都像电视剧水准。

最讽刺的是，当初他们指责《天下无贼》抄袭，现在却被发现自己的剧本＇借鉴＇程度更深。

这大概就是所谓的＇贼喊捉贼＇吧。

」

网友的评论更加直白犀利：

「洪大炮脸疼不？当初黑别人的时候没想到自己屁股也不干净吧！

」（点赞5.2万）

「看完《天下无贼》感动得哭，看完《手机》尴尬得哭，都是哭，差别咋这么大呢」（点赞4.8万）

「不安好心的人终会被反噬，洪大炮这次是搬石头砸自己脚」（点赞3.7万）

「《手机》唯一的亮点是片尾字幕，因为终于结束了」（点赞4.1万）

???

最终票房数据出炉，《天下无贼》以1.8亿完美收官，不仅收回成本，还成为年度票房冠军；

《手机》勉强突破5000万，对洪大炮这样的大导演来说，无疑是次失败。

面对媒体的追问，洪大炮仍然嘴硬：＂如果我拍《天下无贼》，会拍得更好！

票房差距主要是剧本问题...＂

这番言论立刻引发网友群嘲：

「人穷怪屋基，拉翔不出怪茅厕」（转发6.8万）

「洪导，输不起就别玩」（点赞5.4万）

「按照这个逻辑，我上我也行？反正输了可以怪剧本」（点赞4.9万）

「建议改名叫《洪赖赖》」（点赞3.2万）

更有网友制作了对比图：左边是《天下无贼》的海报，标注＂好剧本+好导演=1.8亿＂；

右边是《手机》海报，标注＂烂剧本+甩锅导演=5000万＂，在社交平台疯传。

杨林没有公开回应洪大炮的言论，只是在个人博客上写了一篇简短的感谢信：

「感谢所有支持《天下无贼》的观众。

电影是集体艺术，成绩属于每一位台前幕后的工作人员。

我们会继续努力，带来更多好作品。

」

这种高姿态反而赢得更多赞誉，连一些原本中立的媒体都开始称赞杨林的＂大将之风＂。

???

庆功宴上，蜜林传媒包下了整个五星级酒店的宴会厅。