一问小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第85章 墙有茨（第2页）

全诗皆为俗言俚语，六十九个字中居然有十二个“也”

字，相当今语“呀”

，读来节奏绵延舒缓，意味俏皮而不油滑，与诗的内容相统一。

三章诗排列整齐，韵脚都在“也”

字前一个字，且每章四、五句韵脚同字，这种押韵形式在《诗经》中少见。

《毛诗序》谓“《墙有茨》，卫人刺其上，公子顽通乎君母，国人疾之，而不可道也”

。

朱熹《诗集传》也持此说，曰：“旧说以为宣公卒，惠公幼，其庶兄顽烝于宣姜，故诗人作此诗以刺之。

言其闺中之事皆丑恶而不可言。

理或然也。”

清方玉润《诗经原始》诗题序谓之：“刺卫宫淫乱无检也。”

众说相类，都认为这是一首讥刺卫国内宫庶公子顽私通国母宣姜，生五子，而名分不正，国人唾骂其荒淫无耻的诗歌。

公子顽，即昭伯，是卫宣公之子，《史记·卫康叔世家》说是汲之弟。

君母，即卫宣公所强娶汲之未婚妻齐女，也就是卫宣姜，是当时惠公之母，故称“君母”

。

公子顽私通君母宣姜事，《左传·闵公二年》有记载。

因为惠公即位时年幼，齐国人为了巩固惠公君位，保持齐、卫之间亲密的婚姻关系，便强迫昭伯与后母乱伦。

尽管这是受外力胁迫促成的，但究竟是下辈与上辈淫乱，是最不齿于人的丑闻，确如朱熹所言“其污甚矣”

。

卫国人民对这种败坏人伦的秽行，当然深恶痛绝，特作此诗以“疾之”

。

这是杜蔓听到的关于三角恋的关系的内心感受。

尽管这里的主人公不像宣姜一样，但是复杂的关系，以及乱伦的关系确实让人讽刺，男女之间的爱情本来是自由，但是不要放荡自由。

爱一个人要有始有终，不爱一个人要明确表示，这才是有责任有担当的人格。

杜蔓是无法理解小b和小c是怎么忍受这样的行为，双方似乎把彼此当成最大的理想敌，而完全忽略了靓女争一男的荒谬行为，也不在意外人对他们的评价。

这难道是当局者迷旁观者清，还是大家只想争逐自己的利益，不管伦理道德，品德情操。

由于三角恋的讨论，这段时间小团体对杜蔓的攻击少了很多，特别是回到寝室后舍友的攻击大大减少了，大家注意力都转移在三角恋中，真的感谢老天爷，杜蔓终于可以过的好一点了。

这件事情呢，封潇声也知道了。

三角恋火速传开，图书馆里的人基本都知道，他们也不避讳，在图书馆就开干，跟之前争奖学金的那俩阵营的队伍一样，拿到太阳底下撕，真的是很精彩啊。

你说她们争什么呢，男人的爱这么重要吗？不知道，杜蔓估计永远想不知道，毕竟没有男人她也会活得好好的。

但是b和c好像真的是很：（）嘢有蔓草